直面参差，基于问答的重新对齐

这个博客已经3年没有更新了。前几天我还在反思：

表达欲极度丧失，面对撕裂的世界无话可说

说实话我不喜欢现在的互联网环境。也不看好某些朋友开微信公众号、制作播客的方式。

我曾说过不再大声讨论公共事务。其中既包含对自身无知无能的无奈，也包含对公众道德应激、认知刚性、立场先行的失望。
再往前追溯，甚至可以早到韩寒的“韩三篇”时期。——遭到口诛笔伐的韩寒抵抗一阵后就此封笔。——当时我不明白，现在却有体会：严肃讨论的场域已经消失了，浪漫抒情的空间也无从谈起。

那句话怎么说来着？这是___的时代，这是___的时代。

世界是参差的

与这种参差共存，既是我们共同组成的现实，也是我们主动选择的群体智慧。

大部分有争议的公共话题，都能通过不断地追问来逼近真相。
然而，每个人都有自己的 context，都有自己的预设和观念。如果没有基础的共识，讨论很难进行下去。
而且并非每个问题都能找得到答案。

在这样的场域下进行连续「追问」是不现实的，利益冲突客观存在，讨论会失焦，论点会被误解、拉偏，引发争吵或回避。

到头来，不是因为参差，而是因为拒绝。——我们的AT立场正在撕裂这个世界。

前两天我发现 v2ex 新增了一个板块，聚合了大量独立博客。才突然意识到，每个人都有自己的小天地，每个人都有自己关注的话题。——我所喜欢的那个互联网，更接近这种蛮荒形态：网站和页面被杂乱地聚合在一起，你点开任意有趣的标题查看，偶尔有发现宝贝的惊喜，认真阅读后，再把这个博客加入收藏。

当你被无处不在的算法占据所有注意力之后，重新面对这些独立小岛是很不习惯的。
他们在自己的小岛上自说自话，没有必要说服谁，也没有想要批判谁，就是讲清楚自己的想法，或者分享某些个人的经历。

我必须重新理解这份温柔。它跟我在各种社交媒体上见到的都不太一样，跟评论区里总要争个高下的那些都不太一样。
这也让我又愿意写点什么。

之前看一本很有价值的书《人机对齐》，介绍了人类在训练 AI 时面临的种种困境。对我来说，感受就是：人机怎么可能对齐？

人跟人都对不齐，人还想跟让机跟ta对齐。

现在的 AI 进展得如此迅猛，真配得上「日新月异」这个词。我终于意识到，某些话题上，人类也可以找 AI 对齐：缺乏共识的时候，我们先去对齐 AI，获得基础共识，就能基于大家都信服的信息来继续讨论。

AI 有助于我们对任何话题进行深入和复杂的讨论，它如此耐心和不厌其烦，总是自我反思和详尽解释，并且可以让话题无限延展。
这种讨论的质量如此之高，以至于我时常停下来反复思考和咀嚼，有些还值得记录下来分享。

之前，我对自己提笔写下的文字是有要求的。即使想说些什么，如果写不出好的文章，回答不清楚那个深层问题，就很快丧失兴趣。
现在，则可以轻松当一个「请教者」：
我愿意抛开自己的立场和判断，通过不断地提问，来靠近更真实的世界——即使那个答案不够好，即使我也不完全认同。

至少我有试过，直面参差，重新对齐。

我会围绕这个想法重拾独立博客：

当我想到一个值得讨论的问题，我将和任何适合的LLM交流，并把讨论内容整理后发布出来。
这个栏目以后就叫「One More Question」，看看能否鞭策自己总是多发一问。

希望我问的，也是你感兴趣的问题。